Może jakieś foty krajowego produktu? :wink:

W realu zygladaja niebo lepiej

Sorki za zla jakosc - foty robione tel

1-Moim zdaniem za cienka podeszwa :( i psuje to troszkę efekt końcowy buta :(

2- widoczny brak połysku co automatycznie rzuca się w oczy przy błyszczącej zbroi storma :(

Ps: Sorry ,dla mnie lipa .

Dla porównania buty Caboots :

Zgadzam się z Baronem, niestety chęci były dobre a niestety średnio to wygląda.

Co do podeszwy to ujdzie ale brak połysku jest nie do przyjęcia no chyba że jest się Sandem to wtedy OK

Co do podeszwy to ujdzie ale brak połysku jest nie do przyjęcia no chyba że jest się Sandem to wtedy OK

Lub ma się zbroję AP :wink:

Bezbarwna pasta do butów i po problemie

Bezbarwna pasta do butów i po problemie

Dokładnie, są też nabłyszczacze do skóry 8)

Bezbarwna pasta do butów i po problemie

Dokładnie, są też nabłyszczacze do skóry 8)

No wreszcie jakieś pozytywne głosy :)

Gorinetti, jak widzę, jest pierwszym szczęśliwcem, który dostał przesyłkę. Do mnie jeszcze nie dotarły. Nie wiem jak Czarny, bo na razie się nie odzywał...

Nie będę ukrywał, że, jako osoba pilotująca owe zamówienie butów, trochę się zmartwiłem niepochlebnymi opiniami nt. naszego zakupu. Oczywiście nikt nie wiedział jak one będą wyglądać, więc wiadomo, że było to pewne ryzyko, na które 3 osoby się zdecydowały.

Ja, w każdym razie, cierpliwie czekam na swoje buty i wtedy zobaczymy. I tak jak napisałem na początku cieszę się, że pojawiają się jakieś pozytywne głosy.

Zobaczymy efekt końcowy :)

3 grosze

- znawcy TK może niech porównają z oryginałem filmowym, a nie innym produktem - przyznaję ze tu się nie znam, ale np buty do scouta od Caboots są totalnie niekanoniczne ;]

- dobra pasta załatwi sprawę lepiej niż lakier (nie popęka) - czy nikt z was nie chodził w butach ze skóry?

Bezbarwna pasta do butów i po problemie

3 grosze

- znawcy TK może niech porównają z oryginałem filmowym, a nie innym produktem - przyznaję ze tu się nie znam, ale np buty do scouta od Caboots są totalnie niekanoniczne ;]

- dobra pasta załatwi sprawę lepiej niż lakier (nie popęka) - czy nikt z was nie chodził w butach ze skóry?

?

chodzi mi o to żeby nie porównywać butów PL vs CA, tylko PL vs to co było na filmie, bo niekoniecznie CA są 100% wierne

Hmm,

Ja uważam, że buty PL (jak to nazwał Falcon :)) są nowym produktem. I mimo że wcześniej bodajże Smok miał okazję je wypróbować, to nie zyskały popularności.

Gorinetti, Czarny i ja zaryzykowaliśmy i zdecydowaliśmy się je wypróbować. Nie powiem - fakt iż są ze skóry i są (z tego co pisał mi producent - niestety moje buty jeszcze nie dotarły, dlatego teoretyzują) podobno bardzo trwałe i wygodne - był ważnym argumentem. Zaś "wadę", że się nie błyszczą, mam nadzieję, uda się wyeliminować dzięki paście do butów. Mam nadzieję, ze będziecie mogli na własne oczy zobaczyć te buty na którejś z imprez Garnizonu 501 i móc wydać naoczną opinię :D

A na marginesie uważam, że fajnie, że zdecydowaliśmy się we trzech i wypróbujemy Polskie Buty Szturmowców :) Może to przetrze nowe szlaki...

Myślę że jak zobaczymy je w realu to dopiero będziemy mogli podyskutować o wadach i zaletach tych butów :D

Dla wyjasnienia - ja mam oficerki a nie "buty szturmowca", ale bardzo sobie chwale ... zarowno buty jak i producenta. Wygoda jest bezdyskusyjna - najdluzszy trooping to 10h podczas WOSP 2011 moje nogi przetrwaly bez jednego otarcia czy zagniecenia :P A po pewnych drobnych korektach dokonanych przez producenta zakladaja sie wysmienicie :)

Czy ktoś się orientuje kiedy można spodziewać się przesyłki?

W końcu mogłem przymierzyć swoje butki. Zaprezentowałem je dziś Łysemu, który stwierdził że są cąłkiem niezłe, więc jestem zadowolony z zakupu! :D

http://img33.imageshack.us/img33/6148/storm2002.th.jpg

W końcu mogłem przymierzyć swoje butki. Zaprezentowałem je dziś Łysemu, który stwierdził że są cąłkiem niezłe, więc jestem zadowolony z zakupu! :D

http://img33.imageshack.us/img33/6148/storm2002.th.jpg

O widzę że Łysy został Guru :D(bez urazy) Jak na pierwszy strzał mogą być ,ale mi one w ogóle nie pasują :wink: Coś jest nie tak z tymi butami :?

ps: szew jest jakiś lipny(na podeszwie ) ,podeszwa zbyt cienka .Moje zdanie jest takie -zwróciłbym je i tyle :wink:

ps2: tez coś wiem na ten temat ,sam śmigałem trzy lata w zbroii .hehehee

ps3: radzę poszperać w oryginalnych fotach i porównać :)

To ja powiem że buty są git. Co prawda brak jednego szwu z boku, ale i tak są dobre.

Przyzwyczailiśmy się do śmierdzących strasznie Cabootsów, tak jak kiedyś do zbroi FX.

Sama góra wygląda inaczej nić Cabootsy, ale to bez znaczenia, i tak tego pod zbroją nie widać, przecież.

Łysy ,mnie najbardziej boli kształt nosa ,jest zbyt zaokrąglony :wink: Poszukam fotek to porównamy :)z oryginałem .

Nie mówię że nie mogą być ,Ja po prostu bym ich nie nosił :wink:

Tu masz fote oryginału :)

Jak buty czarnego przejdą 40 troopingów, to też tak będą wyglądać :wink:

No i co tu dużo gadać ,daleko im do oryginalnych kształtów:)hehehe

Jak widać na załączonych obrazkach Cabootsy też nie są idealne i trochę daleko im do oryginału :P

Mają za bardzo okrągły nos buta, i szew, którego w oryginale niema.

Buty Z PL tak samo nadają się jak i Cabootsy.

Puki co to w PG nie ma szturmowca w 100% odzwierciedlającego filmowy pierwowzór. Każdemu można zarzucić że ma coś nie tak.

Więc po co ta dyskusja? Tak samo możemy zacząć temat zbroi typu FX, których w żadnym filmie nie ma, a w Legionie jest ich cała masa...

Jednakże buty Caboots bardziej przypominają oryginał niż te Made in Poland :wink:

O widzę że Łysy został Guru :D(bez urazy)

 

Tak sie złożyło, że jedyny członek 501st na pomorzu mieszka 10 min pieszo ode mnie, więc to do niego się zwracamy z wszelkimi wątpliwościami i pytaniami :D